Не так давно мы подробно разбирали и комментировали дело о переплате процентов при досрочном погашении ипотечного кредита с калькулятором, формулами и примерами.
На тот момент Верховный суд рекомендовал при новом рассмотрении дела проверить правильность расчетов уплаченных процентов, представленных истцом и Банком, и вынести решение с учетом установленных обстоятельств и норм действующего законодательства.
И вот оно продолжение этой истории:
Мотивировочной части еще пока нет, но хочется верить, что в соответствии с рекомендацией Верховного Суда в этот раз суд приведет детальную аргументацию отсутствия переплаты по кредиту. В ожидании полного решения суда по данному резонансному делу, можно ознакомится с отличной аргументацией судей Красноярского края по аналогичному делу:
1)
2)
Мотивировочной части еще пока нет, однако можно констатировать, что на радость банкам позиция Коллегии ВС РФ не была воспринята нижестоящим судом.
Данный факт в очередной раз свидетельствует, что заемщикам и в целом потребителям необходимо проявлять осторожность при выборе юридических консультантов, т.к. зачастую от разного рода антиколлекторов и прочих защитников потребителей больше вреда, чем пользы.
Если вам нужна квалифицированная юридическая помощь (к сожалению, мир не идеален и кредиторы тоже злоупотребляют положением должника), не ленитесь тщательно и внимательно подойти к выбору своего адвоката: найдите отзывы о его работе, просмотрите судебные дела, которые он выиграл или проиграл. Профессиональный юрист не будет давать вам пустых обещаний и всегда сможет дать объективную оценку сложившейся ситуации.
Комментарии: